ELEKTROSMOG INFO
typy a zdroje radiácie, možné dôsledky na človeka
meranie úrovne, expozičné limity, ochrana a eliminácia, poradňa a diskusia
6 online • návštevy: 201 / 690972
Diskusia - meranie a výsledky
V diskusii je možné vyhľadať ľubovoľný text
PRIDAŤ PRÍSPEVOK
  Jakub 22.4.2020 13:01:41
Dobrý deň prajem,

plánujeme stavať dom pri Ele. stanici 110/22kV.

Kupil som ti merák " https://www.aliexpress.com/ite... "

Zmeral som vedenie doma,zariadenia a ine,hodnoty bolo cca totozne s bežnym meranim napr. 22kv ele. slpov. Ale na pozemku a ani pri trafu (12m od neho) som nenameral nič. Je to teda spravne?

Parametre :

Testing bandwidth: 5Hz-3500MHz

Precision:

Electric field: 1 V/m

Magnetic field: 0.01μT

Range:

Electric field: 1-1999V/m

Magnetic field: 0.01μT -99.99μT

Ďakujem
  Elektrosmog Info 22.4.2020 13:18:03
Dobry den,

nepisete, co ste konkretne merali. Elektricke pole? Magneticke pole? Radiove pole? Usudzujem, ze ste sa snazili zmerat magneticke pole, teda to, ktore je na meraku oznacene ako H-field a tam Vam to neukazalo nic, len nuly. Je tak?

Celkom nerozumiem vyjadreniu, ze hodnoty u Vas doma boli totozne s meranim bezneho 22 kV rozvodu.

Ze ste nenamerali nic na pozemku, moze byt z niekolkych dovodov:

1. Trafostanica ani privadzajuce vedenie nie je pod napatim

2. Trafostanica je len minimalne zatazena odberom (co vsak nepredpokladam, ze by mohol byt tak vyrazny problem)

3. Merak ma pomerne malu citlivost na slabe magneticke polia (neukaze menej nez 10 nT)

4. Merak je nepresny, resp. nevyhovujuci (ta cena je velmi nizka na relevantny merak, v tychto cenach sa hybu skor hracky alebo demotestery nez realne pristroje s urcitou triedou presnosti)
  Jakub 23.4.2020 11:48:00
Spravedlnujem sa,napisal som to mozno zmatocne. Merak funguje,porovnaval som hodnoty merani s profi merakmi a hodnoty napr. pri 22kV vedeni v mesta bolo skoro totozne.

1. Trafostanica je pod napatim,napaja celu obec.

2. Toto je mozno pravda,ale 10m od neho by malo byt nieco namerane? O 100m dalej som meral 22kV vedenie a tam sa nameralo 261 V/m, 0.34µT priamo pod nim.

3. To si nemyslim,merak ma dobre hodnotenie a dokonca ho podrobili testovaniu (na Ali v recenziach aj foto).

4. To mozno mate pravdu,ale na zmeranie 0.2 µT a viacby mal dostacovat.

Skusim este dnes skocit k Ele. stanici a uvidim co tam nameram. Ďakujem
  Elektrosmog Info 23.4.2020 12:21:32
Mate zistene, ze merak ma tu istu citlivost pri 10 nT (teda ze je schopny ukazat 0,01 µT), ako pri 1000 nT (1 µT)? Linearita je dolezita vec. Co Vam ukazuje v tej istej vzdialenosti od trafostanice, ako v tej istej vzdialenosti od vedenia v E-field? Pozor - musite ho drzat v tej iste vyske nad zemou!

Meranie magnetickych poli je jednorozmerne, alebo trojrozmerne? Ak jednorozmerne, mate ho otoceny rovnako, ako pri merani vedenia? Ista pravdepodobnost, ze magneticke polia su tak slabe, ako 10 nT alebo menej tu je, v tom pripade by ste v H-field nenamerali nic. Alebo nenameriate nic ani v E-field?
  Jana 17.4.2020 1:13:33
Dobrý deň,

na stránke, kde sa venujete významným štúdiám ma zaujala časť určená pre frekvencie 300 MHz - 300 GHz. Uvádzate tam hodnotu E-poľa približne 350 V/m - 2 cm od telefónu v režime GSM/2G pri maximálnom výkone. Vedeli by ste mi prosím dať nejaké informácie, kde sa touto skutočnosťou zaoberáte bližšie? Prípadne máte k tejto téme (maximálny výkon antény) nejaké publikácie? Rada by som si k tomu prečítala bližšie informácie. Zároveň by ma zaujímalo, aké by mohli byť dôsledky, keď by človek bol pravidelne vystavovaný tejto expozícií poľa (t.j. niekoľko násobne prekročenie odporúčaných štandardov)?

Ďakujem veľmi pekne za Váš čas a odpoveď. Pekný zvyšok dňa.

Jana.
  Elektrosmog Info 17.4.2020 10:07:51
Dobry den,

tento udaj je sice len priblizny (nakolko ide o oblast reaktivneho pola), ale da sa lahko vypocitat. Mozete na to pouzit aj nase kalkulacky (rubrika Kalkulacky). Zadajte do P (vykon) 2 W a do vzdialenosti d = 0,02m.

O ake informacie sa zaujimate? Maximalny vykon MT v rezime 2G je vseobecne znamy, a pohybuje sa od 1 do 2W. To je i vtedy, ked dochadza k nadvazovaniu spojenia (volanie, prijem hovoru), alebo pri prijme/odoslani textovej spravy. Akonahle su podmienky na prijem lepsie nez tie minimalne, MT znizuje v pribehu 10-15s svoj vykon az kym nedosiahne minimalny vykon, ktory je potrebny pre spolahlive spojenie. Nikdy vsak nebude mensi nez 2-5 mW, cim znacne prevysuje vykon MT v inych rezimoch.

Vykon MT v ktoromkolvek momente je mozne lahko overit spatne prepoctom podla merani intenzity vyziareneho EMP.

MT v rezime 2G pouzivaju na spojenie EM vlny - impulzy s vyssie popisanou intenzitou, ktore vsak nie su spojite, ich pocetnost zavisi od toho, ci prave rozpravate (signal je odosielany), alebo len pocuvate (signal je len prijimany). MT vysiela v 2G rezime 1/2 celkoveho casu v prvom pripade a 1/8 casu v druhom pripade.

Dosledky by mohli byt zavisle od niekolkych faktorov. Celkova expozicna davka je totiz kompoziciou celkovej doby oziarenia a intenzity davky. Zaroven hra velku ulohu aj pulzacia (modulacia) EMP, ktora moze mat interferencny vplyv na zivy organizmus.

Ak Vas zaujimaju konkretnejsie veci, skuste sa prosim pytat presnejsie. Studie MT su dostupne vo viacerych medicinskych databazach, mnohe z nich najdete linkovane v suhrnnych dokumentoch v rubrike Dolezite dokumenty.
  Richard 14.4.2020 16:29:54
Dobrý deň,

na pozemku hned veďla plotu - vzdušná čiara od domu 3m máme Rozvodňu VN 22kV; Rozvodňu NN 0,4/0,23kV a Transformátor 22/0,4 kV. Chcel by soms a spýtať či môže mať daná stanica vplyv na zdravie.

Ďakujem pekne.
  Elektrosmog Info 16.4.2020 7:44:55
Dobry den,

ano, isty vplyv tam byt moze, nakolko vzdialenost je pomerne mala. Aky vsak velky vplyv by mohla mat, to sa neda povedat nadialku. Bude dolezite zmerat najma velkost magnetickej indukcie, ktora sa dostane do Vasho domu (vid predchadzajuci prispevok dole). Pokial nebude velka, nemusite sa nicoho obavat.
  Roland 13.4.2020 20:54:29
Dobrý deň,

plánujem kúpiť stavebný pozemok. V blízkosti sa nachádzajú elektrické vedenia.

22 kV - vzdialenosť 45 metrov,

22 kV - vzdialenosť 60 metrov,

110 kV - vzdialenosť 74 metrov.

Zaujíma ma dosah elektromagnetického pola z uvedených elektrických vedení, či je to bezpečné na bývanie.

Ďakujem za odpoveď.
  Elektrosmog Info 13.4.2020 22:02:58
Dobry den,

ako sme tu na strankach, i v diskusii uz velakrat spomenuli, vzdialenosti su smerodajne udaje vo vztahu k intenzite elektrickeho pola, ale nie k intenzite magnetickeho pola. Kym napatie je konstantne po cely cas prevadzky vedenia a teda aj elektricke polia su vzdy v urcitej vzdialenosti od vedenia s istym napatim rovnake, velkost elektrickeho prudu je dana momentalnym zatazenim vedeni, to znamena, ze teoreticky moze byt nulova, alebo maximalna, avsak to ono "maximum" nevieme predpovedat, ake velke bude a kedy nastava. Vieme to zistit len priebeznym meranim.

Kym u VN je logicke, ze cim vyssie napatie, tym dalej od vedenia bude mozne namerat silnejsie elektricke pole, u magnetickeho pola to neplati. Spravidla najvacsie prudy tecu vedeniami s najnizsim napatim a vice versa. Nemusi to vsak byt vzdy pravidlom.

Idealne je, ak si dokazete zaobstarat akykolvek meracik, ktory ma schopnost merat striedave magneticke pole (indukciu) a parkrat za den si to premerat (rano/den/vecer/noc). Ziskate tak prehlad o tom, ake velke su intenzity poli a ako sa menia v case. Vseobecne vsak pre vzdialenosti, ktore ste udali, predpokladam (!), ze nebudu prilis vysoke.
  Marek 3.11.2019 21:46:35
Dobrý deň, prosím Vás o radu. Mám doma infrasaunu a až teraz som sa dozvedel o škodlivých EMF žiareniach. Rád by som si toto overil priamo doma na svojej infrasaune. Viem, že prístroje aj požičiavate. Ktorý prístroj by bol preto vhodný na meranie EMF v infrasaune? Udržanie úrovne EMF pod 3,0 Milligauss (mG) sa považuje za bezpečnú úroveň pre používanie infrasauny. Vopred ďakujem za radu.
  Elektrosmog Info 4.11.2019 14:55:33
Dobry den, samotna infrasauna pracuje s niekolkymi druhmi elektromagnetickych poli. Tepelny zdroj pracuje v pasme tzv. infrared, resp. far-infrared, a je napajany striedavym elektrickym napatim beznej elektrickej siete s frekvenciou 50 Hz, ktora produkuje elektricke pole a tiez magneticke pole velmi nizkych frekvencii. Pokial pisete o miliGaussoch, tak sa pravdepodobne pytate na magneticku indukciu (striedave magneticke pole velmi nizkych frekvencii), v metrickej sustave sa pouzivaju skor jednotky Tesla (mikro-,nano-).

Ano, 300 nT (3 mG) je taka pomyselna uroven, ktorou by (dlhodobo!) nemali byt exponovane najma deti. Ak sa Vam teda jedna o premeranie elektrickych/magnetickych poli tychto velmi nizkych frekvencii, k dispozicii je EMFields PPF5, ktory si mozete zapozicat i zakupit u nas. Pokial vsak chcete merat expozicie Vasho tela infračervenému / nizkofrekvenčnému infračervenému poľu, ktorého je infrasauna zdrojom, taky pristroj zial nemam.
  Marek 4.11.2019 18:26:51
Ďakujem za odpoveď. Zvážim vašu ponuku a v prípade záujmu sa ozvem. Určite ste mi veľmi pomohol.
  Martin 11.3.2018 10:25:17
Dobry den;

Citam Vase prispevky a je z nich zrejme ze sa vo veciach kt robite vyznate. Preto si dovolim Vam polozit jednu atypicku otazku. Sme pred kupou domu kt je postaveny Presne 10 metrov od vysokeho napatia 22kV. Nemam moznost zmerat silu magnetickeho pola a preto by som rad spytal aky je Vas nazor na takyte byvanie. Moze to byt pre zdravie nebezpecne? Ludia takto byvaju na celej predmetnej ulici.

Vopred dakujem
  Elektrosmog Info 11.3.2018 10:35:25
Dobry den, vobec to nie je atypicka otazka. Zovseobecnenie zdravianebezpecnosti sa moze ale nemusi odvijat od celkovej expozicie poliam, ktore su pritomne. Preto by som radsej hladal odpoved na otazku, o ako velke polia ide.

Ako som uz niekolkokrat a nielen v diskusii naznacil, je pomerne lahke vyhodnotit expoziciu z elektrickych poli, pretoze tie su vzdy rovnake, pokial ide o rozvod rovnakeho napatia a rovnaku vzdialenost od kablov. Tazsie to vsak je vyhodnotit z pohladu magnetickych poli, pretoze tie sa menia v case, podla toho, ako velky je odber - prietok el. prudu. Ten moze byt velmi velky napr. vecer v zime, ale mimalny alebo ziadny cez den v lete. Je to samozrejme zavisle od toho, kolko je momentalne pripojenych aktivnych odberatelov. Dalej velmi zalezi aj od toho, ako daleko ste od vedenia, resp. v ktorom mieste domu Vas to zaujima. Zrejme nema velky vyznam riesit pripad kuchyne, skor sa zamerajte na priestory oddychu - spalnu, detsku izbu a obyvacku. Pokial je to len 10m kolmicou v tychto priestoroch, je tu iste riziko, ze tie polia budu zvysene - v urcitych castiach dna alebo roka. Absolutnu hodnotu sa vsak nadialku nedozviete, preto i Vam odporucam zapozicat (prip. zakupit) si u nas merak, ktorym to rychlo a jednoducho zmeriate. Ak dom este nestoji, bude to trochu tazsie, ale i to sa da.
  Martin 11.3.2018 11:04:47
Dakujem velmi pekne za Vasu promptnu odpoved. Bez merania su to len domnienky a urcite treba meranie urobit...postel v spalni by mala byt cca 12-15 metrov vzdusnou ciarou od kablov, postele v detskej este trochu dalej. Tak snad to nebude zivotu nebezpecne a podla toho comste pisali tak aj samotny mur a steny by mali silu magnetickych poli pohlcovat, vsak?
  Tomas 16.9.2018 19:24:35
Dobrý deň, aký je Váš názor na bývanie cca 275-300m od 400 kV linky? Cital som ze vzdialenost 200-600 m od linky je co sa tyka zdravia diskutabilna. Dakujem.
  Elektrosmog Info 16.9.2018 19:33:56
Ano, moze byt. Ale ako v pripade vyssie, je odpoved nelahka. Na rozdiel od 22 kV, 400 kV produkuje striedave magneticke polia, ktore su pritomne sustavne (linka je zatazena permanentne). Preto je nutne brat tento zdroj ako trvaly. Male odchylky mozu znamenat zmeny den-noc alebo leto-zima. Vzdialenost 300 m je uz pomerne velka, dostatocna na to, aby eliminovala aj tie najmensie prirastky poli voci pozadiu, ale ani ja, ani nikto iny to zarucit nevie (su to len odhady). V tomto pripade je vzdy meraci pristroj vhodny pomocnik - potvrdi alebo vyvrati pripadne obavy. Ak to povazujete za potrebne, u nas si ho lahko poziciate.
  Josef, Česká Republika 20.12.2017 13:02:29
Dobrý den, sháním přístroj 50 Hz Trifield 100XE EMF Meter. Nevíte jestli ho někdo prodává v Československu. Nechci ho objednávat v USA nebo v Německu. Děkuji.
  Elektrosmog Info 20.12.2017 13:16:41
Dobry den,

zial, tuto informaciu nemam. Mame vsak v ponuke pristroje, ktore Trifield merac nahradia a v mnohom predcia. Pozrite nasu ponuku na http://elektrosmog.voxo.eu/psh... alebo http://elektrosmog.voxo.eu/pre...

  Josef, Česká Republika 20.12.2017 13:27:19
Dobrý den, a je možné mi tento přístroj objednat, viděl jsem mnoho videí a měří všechny pole (+ - 20 až 30%) a je docela levný. Kolik by od vás stál? Mne by to stačilo.
  Elektrosmog Info 20.12.2017 13:35:36
Bohuzial nie. Len pre Vasu info, uz 10% odchylka od realneho stavu sa povazuje u meracieho pristroja za neakceptovatelnu. Pri nepresnosti vacsej nez +-20% sa uz neda hovorit o merani, to je len odhad.

Naviac, pri merani digitalnych RF signalov (ktore su dnes vsade) je rucickovy merac absolutne nevhodny, nakolko s nim nedokazete zmerat kratke spicky impulzov. Ale rozhodnutie o kupe je samozrejme na Vas.
  Michal 20.11.2017 23:04:29
Dobry den,

v ponuke mate merac NF poli Gigahertz Solutions ME3030B.

Da sa tento pristroj pouzit aj na detekciu kablov v stene ak neviem kade mi presne idu rozvody?

uvazujem totizto o jeho zakupeni a tato moznost by bola plus.

dakujem

  Elektrosmog Info 20.11.2017 23:30:59
Ano, pristroj v rezime merania elektrickych poli sluzi zaroven ako drahsi "vyhladavac zivych kablov". Na tento ucel vsak nie je primarne urceny a neocakavajte od metody merania nejake presne odhady.

V ponuke mame aj rozmerovo mensi pristroj s LED zobrazenim EMFields PPF5, ktory splni rovnaky ucel.
  Peter 19.4.2017 14:48:45
Dobrý deň, chcem sa opýtať že pokiaľ mám na pracovisku 7 wifi sietí s výkonom asi cca -70dBm a dokonca tie routre používajú viacero kanálov takže ich je dokopy nakoniec asi 30 wifi sietí a každá okolo cca -70dBm v akej hladine ožarovania sa nachádzam, pravdaže čo sa týka wifi? spočítavajú sa tieto výkony...napriklad 30 wifi sietí krát -70dBm = 2100 dBm ??? Ďakujem za odpoveď a pekný neožiarený deň
  Elektrosmog Info 19.4.2017 15:29:44
Dobry den,

logaritmicke jednotky dBm v ziadnom pripade nemozete scitavat a tak vyjadrit vysledny vykon. dBm jednotky musite najskôr prepocitat na linearny vykon P a az ten nasledne spocitat. Výsledok mozete potom previest spat na dBm (vo Vasom konkrétnom pripade by to teda bolo napr.: -70 dBm zodpoveda vykonu 100 pW. Potom 30x100 pW = 3 nW, co zodpoveda -55 dBm).

Nameraných -70 dBm vsak vo Vasom telefone nepredstavuje vykon Wi-Fi, ale len velkost zachyteného vykonu na antene prijimaca v telefone. Je preto vcelku nezmyslom rozmyslat o "vykone", skor o intenzite pola, ktoru pristroj meria. Nakolko je vsak dBm jednotka, ktora priamo neurcuje intenzitu pola (len jeho pomer), je nemozne z tejto urovne vyvodit absolutnu intenzitu elektromagnetického pola. Je to vsak mozne spravit pomocou meracieho pristroja, ktory ma kalibrovanu antenu (to znamena: ciachovany prepocet intenzity pola na zaklade zisku anteny). Beznym mobilnym telefonom tento udaj lahko neziskate, na velmi orientacny prepocet (za predpokladu zisku anteny 0 dB) mozete pouzit v poradi druhu kalkulacku v rubrike kalkulacky. Predpoklad zisku anteny je vsak len orientacny, chyba nam referencna uroven z anteny v telefone, na zaklade ktorej software potom vyhodnocuje uroven v dBm.

Druhy a nemenej dolezity problem merania expozície z Wi-Fi pomocou telefonu je casovy priebeh vysielaných signalov. Wi-Fi signal je zlozeny z nespocetneho mnozstva krátkych impulzov, ktorých dlzka a medzery sa menia podla charakteru prenasanych dat, resp. v zavislosti od tzv. necineho modu. K scitavaniu intenzity expozície by totiz dochadzalo len vtedy, ak sa dva alebo viacere impulzy "trafia" do krátkeho intervalu a su teda pritomne sucasne. U Wi-Fi dochadza skor k casovo-intervalovej expozicii, kedy sa medzery medzi impulzami skracuju a je ich teda pritomny vacsi pocet za rovnaku casovu jednotku. Urcitu ulohu tu hra aj frekvencia, nakolko pri prenose dochadza k vysielaniu na nahodnych, presne danych frekvenciách v ramci daného kanala. Na meranie Wi-Fi je teda najidealnejsie pouzit sirokospektralny (broadband)meraci pristroj, ktory zachyti kazdy, i ten najkratsi impulz, prip. vyhodnoti i viacere impulzy z roznych zdrojov, ktore sa objavia simultanne. (Viac info najdete v rubrike Zdroje elektrosmogu - Radioferekvencne - Wi-Fi, prip v rubrike Casto kladene otazky alebo Co mozno neviete o Wi-Fi.
  Majka 13.2.2017 18:48:09
Všimla som si, že ponúkate aj meracie prístroje na prenájom. Podľa mňa je konkrétne zmeranie VF veličín celá veda a dovolím si tvrdiť, že je to taká veda, že 99,99% ľudí to zmerať nedokáže, alebo namerajú hodnoty kadejaké, len nie pravdivé. Precujem v obore vysielacej techniky už nejaký ten rok a pri meraní som si nikdy nie na 100% istá, či namerané hodnoty sú aj skutočné hodnoty, pretože faktorov ktoré môžu meranie skresliť je toľko, koľko je smogu okolo nás
  Elektrosmog Info 13.2.2017 21:42:44
Dakujem za viacmenej odborny prispevok, som rad, ak i niekto z branze zareaguje na problemy alebo nezrovnalosti.

Ano, mate uplnu pravdu. Ak uz sa teda bavime o RF, vieme, ze mame co docinenia nielen s intenzitou a frekvenciou, ale so suborom dalsich x parametrov. Tie su ocividne pritomne najma u dnesnych telekomunikacnych systemov, kde je pouzity digitalny prenos udajov pomocou elektromagnetickych vln. Digitalny v tomto pripade neznamena len 1 a 0, alebo vysielam a nevysielam, ale zahrna modulaciu, sirku pasma, pocet nosnych, striedu, cinitel vykyvu (crest factor), efektivnu a spickovu uroven, atd, atd). Vsetky tieto parametre musi dobry meraci pristroj byt schopny posudit a vratit jediny vysledok - intenzitu takto vyhodnoteneho elektromagnetickeho pola.

Trh je zaplaveny lacnymi a jednoduchymi pristrojmi, ktore sice uzivatelsky velmi privetive, ale nenameriate s nimi vcelku nic a tiez su pristroje, ktore sa dokazu do velkej miery spravnemu posudku aspon priblizit, i ked nemusia byt velmi drahe. V nasej ponuke nenajdete pristroje, ktore sa nachadzaju na krajoch tohoto clenenia. Dalo by sa povedat, ze sa snazime o taky vyber meracej techniky, aby to uz pre bezneho cloveka malo zmysel. I ked si uvedomujeme, ze urcite specificke meraky v ponuke nemaju sancu podat v urcitych pripadoch dobry vysledok, dolezite je, aby o tom zakaznik vedel. Ak ho zaujima konkretna aplikacia (isty druh zdroja EMP), vieme mu odporucit merak, ktory sa mu na to najlepsie hodi.

Napokon, i amaterska technika sa dnes rapidne zdokonaluje, to, co kedysi dokazali len velmi drahe pristroje, dokazu dnes male "skatulky" s jednym chipom. Ak je ten chip dostatocne rychly a "vhodne vybaveny", je s jeho pomocou meranie komplexnych digitalnych signalov doslova "hrackou".

Ak by ste mali konkretnejsie rady, alebo skusenosti, budeme radi, ak sa s nami o ne podelite.
  otazka 3.2.2017 11:04:14
Dobrý deň. Máte v ponuke nový prístroj Cornet ED88T Je tam uvedený rozsah od 10 V/m a 0,5 µW/m2 .Je to minimálna zobrazovaná hodnota, ale maximálna hodnota rozsahu? Nie je ten prístroj málo citlivý?
  Elektrosmog Info 3.2.2017 13:50:51
Dobry den,

ide o minimalnu zobrazovatelnu - meratelnu hodnotu. Z hladiska NF elektrických poli je pristroj menej citlivy (10 V/m je uz mierne vyssia hodnota). Z hladiska RF je spodna hranica 0.5 µW/m² plne postacujuca.
  otázka 6.2.2017 7:56:42
Ďakujem. Čo sa dá zmerať s citlivosťou NF 10 V/m? Dá sa zistiť úroveň škodlivých ale aj bezpečných zón v obydlí?
  Elektrosmog Info 6.2.2017 8:21:51
Samozrejme. Urovne elektrickych poli NF sa v beznej domacnosti pohybuju niekde medzi 0 - 1000 V/m, s tym, ze 0 V/m je teoreticky dosiahnutelnych vtedy, ak na rozvode elektriny nie je ziadne napatie. 1000 V/m je zase extremny pripad, ktory je mozne dosiahnut v tesnej blizkosti elektrického vodica, vypinaca, prip. nechraneneho spotrebica, pripojeného na elektricke napatie. Bezne priemerne urovne v miestnostiach by nemali presiahnut 10 V/m, velke elektricky vodive plochy vsak mozu tuto uroven zvysovat. Nevyhnutnym preventivnym opatrenim je vsak vyriesit najma lokality v domacnosti, kde sa ludia najdlhsie zdrzuju, teda lozko / postel. Nevhodne umiestnenie elektrického rozvodu so zásuvkami v stenách, prip. nocnych lampiciek s dlhym netienenym kablom moze byt zakladnym predpokladom velkych urovni elektrických NF poli (radovo aj v stovkach V/m). Kovova konstrukcia lozka moze tieto urovne este znasobit.

Uvedena uroven citlivosti je teda plne postacujuca na vyriesenie zakladnych problemov s elektrickym rozvodom, avsak v pripade pouzitej sanacie tienenim a uzemnenim by mohli byt urovne NF pola tak nizke, ze by ich uz spominany merac nezachytil a bolo by ich teda tazke vyhodnotit. Trvalo zobrazena najnizsia uroven na meraci 9 V/m moze byt skreslujucim faktorom pri spravnom posudeni expozície.
  otázka 6.2.2017 10:35:03
Ďakujem. Akú citlivosť NF V/m by mal mať prístroj pri použití tienenia a uzemnenia, vyhodnotenia expozície, a prečo?
  Elektrosmog Info 6.2.2017 10:51:38
Ideálna citlivosť prístroja by mala byť aspoň 1 V/m. Pre dôkladnejšiu analýzu akéhokoľvek priestoru je vhodné aj 0.1 V/m.
  otázka 6.2.2017 11:15:58
Ďakujem.
  otázka 7.2.2017 8:51:28
Čo sa dá zmerať s citlivosťou 0,1 V/m, čo sa nedá zmerať pri 1 V/m?
  Elektrosmog Info 7.2.2017 9:45:45
Dobry den,

Vasej otazke nerozumiem celkom presne. Rozsah merania jednotlivých pristrojov nie je podstatny pre posudenie jednotlivych zdrojov, ide o minimalnu a maximalnu urovne, pre ktoru je este pristroj mozne pouzit. Nakolko napr. Smernice EUROPAEM alebo BAUBIOLOGIE vychadzaju z najmensich urovni >0.3 V/m, pre ich dokladne posudenie je samozrejme nutne mat pristroj s rozlisenim aspon 0.3 V/m, co pristroj s minimálnou urovnou 10 V/m samozrejme nesplna.
  otázka 7.2.2017 10:19:31
Ďakujem, takže 0,3 V/m je maximum pre úplne zdravé prostredie?
  Elektrosmog Info 7.2.2017 11:11:24
podľa súčasných poznatkov ano, aj keď nič nie je absolútne. Bolo by asi veľmi nepresné tvrdiť niečo také
  Zuzana, Bratislava 13.12.2016 9:39:40
Dobrý deň,

chcela by som sa informovať ohľadom novostavby a to konkrétne na Čapajevovej ul. v Bratislave. Názov stavby sa volá Flat 75 (bude stáť namiesto "modrého domu" hned oproti hasičom.) Zvažujeme kúpu bytu v tomto projekte, ale pri obhliadke lokality sme si všimli stožiare elektrickej rozvodnej siete. Voľným okom nevieme posúdiť kolko metrov môžu byt vzdialene od stavby. Čo máme robiť, aby sme zistili hodnoty žiarenia elektromagnetického poľa? A od akej vzdialenosti je bezpečné bývat od stožiarov elektrickej rozvodnej siete? Je to vobec bezbecné, aj keď sú stožiare ďalej? Neradi by sme bývali v novostavbe, v ktorej by sme o pár rokov prišli k ujme na zdraví. (Na jednom z fór som sa dozvedela, že táto lokalita je velmi nevhodná na bývanie vzhľadom na to, že sa blízko nachádzajú stožiare ers) Za akékoľvek info by som vám bola veľmi povďačná. Ďakujem

Zuzana
  Elektrosmog Info 16.12.2016 12:23:41
Dobry den,

prepacte oneskorenu odpoved. Na Vasu otazku mame jednoznacnu odpoved: premerajte a uvidite. Je inak tazke sa k tomu vyjadrovat, lokalitu nepoznam a neviem o ake vzdialenosti ide. Meranie by malo kazdopadne odpovedat na akekolvek pochybnosti. Pristroje mame ihned k odberu, takze sa pon mozete zastavit aj cez vikend. Cena prenajmu na 24 hodin je 25 EUR.
  Natalia, Bratislava 16.11.2016 5:10:15
Dobry den prajem,

mame v ramci RD kameru, kde pravidelne cez noc pri jej sledovani na TV prijmaci /nie monitore/ dochadza k ruseniu signalu s priecnymi pruhmi. Ked je uplne ticho , zo spanku ma vyrusujue akoby dunenie, velmi tiche, skor pozorovatelne podvedome. Ked otvorim okno, tento zvuk nepocut. Akoby bol zapojeny nejaky elektromotor, niekde v okoli.

Cez den toto rusenie na TV ku kamere nie je a dunenie nevnimam / neviem ci kvoli beznemu dennemu ruchu /.

Dalo by sa prosim zmerat, co to moze byt ? Dakujem za odpoved. Natalia
  Elektrosmog Info 16.11.2016 7:57:19
Ano, nieco sa zmerat da, nevylucujem vsak, ze lahko sa povodca rusenia nebude dat najst. Dunenie moze pochadzat napr. z cerpadiel kurenia, apod. Prip. moze pochadzat i zo zeme, ak je v blizkosti nieco, co ho moze vyvolavat. Kazdopadne dunenie by sa malo dat spolahlivo zachytit mikrofonmi.
  Petra 2.8.2016 23:14:16
Dobrý deň,

zvažujem kúpu bytu v paneláku, ktorý je postavený blízko električkovej trate. (približne 30 - 40 m) Byt by bol možno na 3 poschodí. Pýtam sa trochu laicky, bola by som v byte vystavená elektrosmogu z električkového vedenia?

ďakujem vopred za odpoveď
  Elektrosmog Info 3.8.2016 21:46:41
Dobry vecer,

to s istotou mozeme povedat, ze nie, i ked trakcne napajanie elektriciek a trolejbusov patri do kategorie "spinava elektrina" a primarne sposobuje rusenie rozhlasoveho prijmu na dlhych, strednych a kratkych vlnach (a to i vo vacsich vzdialenostiach od trate)
  Miroslav, Trnava 24.2.2016 21:33:05
Dobry den.

Prosim Vas o nazor. Kupil som si merac EMF, ktory meria elektricku zlozku V/m (1-1999) a magneticku μT (0.01-19.99). Frekvencny rozsah 5Hz-3,5 GHz. Nie je to profi merac. Vdaka vasim strankam som si trochu objasnil zlozky NF elektro + magnet a VF radiacny tok. TEST 1: meranie mobilu, ked som dal medzi merac a mobil hlinikovu foliu tak kleslo magneticke z 14 μT na 0. Z toho mi vyplyva ze i ked sa VF udava vo Watoch, tak v tomto pripade sa radiacny tok nameral ako 14 μT. Pretoze keby to bolo magneticke pole tak by ho hlinikova folia nezastavila. Spravne? TEST 2: adapter, namerane 1000V/m a 3 μT. Ked som to oddelil hlinikovou foliou tak to bolo 0 V/m a 3 μT, cize hlinik ucinne oddelil elektricku zlozku pricom magneticka dalej prechadzala. Spravne? TEST 3: v praci kde sedim je dostupnych niekolko WIFI sieti. No pristroj mi ukazuje 0 V/m a 0 μT. Nehovoriac o tom ze na nasej urovni 11 poschodia Apollo business centra, su z dvoch stran mobilne vysielace vzdialenost asi 500 m kazdy. V praci ma dost boli hlava ale teda nechcem hned robit zavery a ukazovat prstom, nemusi to byt iba tym asi . No dufal som, ze pristroj mi nameria nejake hodnoty z wifi a BTS kedze aj mobil mi to nameralo a nebola to magneticka zlozka kedze nepresla cez hlinik. Rozmyslam ci je nevyhnutne mat aj specialny merac ktory meria Waty ako ten pristroj Accoustic. Ten by mi zachytil tie mobilne vysielace a Wifi a zase nezachytil NF zlozky, aby sa to neplietlo? TEST 4: (8 poschodovy panelak, ja na 3 poschodi) Kedze doporucena hodnota pri spanku je pod 0,02 μT, tak na mojom vankusi som nameral 0,2-0,7 μT, co nie je asi katastrofalne ale predsa rad by som to eleminoval. Hlinik mi to nezastavil, takze to bude NF magneticka zlozka. Vypol som teda vsetky istice a stale to iste...asi to ide od susedov....pocas noci intenzita klesne o 50 percent. Skumal som ale cely byt. Najvacsim zdrojom su merace elektriny na chodbe aj cez stenu nameriam 15 μT (0 V/m). Ale co ma prekvapilo, je to, ze v stupacke mi to nameralo viac ako 20 μT (0V/m) pri vypnutych isticoch. Obehol som barak zvonka, co ma zaviedlo do pivnice, kde najvacsia intenzita viac ako 20 μT bolo pri plynovom potruby. Rovnako aj v stupacke pri plynovom potruby udavalo mimo rozsah. Nechapem. Plynove potrubie a take velke hodnoty?

Vopred vdaka za odpoved

Miroslav

Pouzity merac: http://www.ebay.com/itm/Digita...

  Elektrosmog Info 24.2.2016 22:52:49
Dobry vecer,

ach jo... este ze ste mi poslali link na ten merac, inak by som ani neuveril, ze take nieco niekto dokazal vyrobit.

V prvom rade ide o akysi zvlastny typ hybridneho meraca, ktory dokaze zmerat NF aj VF polia v jednom jedinom rozsahu, teda kompletny rozsah 5 Hz - 3.5 GHz. To je az k neuvereniu. Povedal by som vsak, ze taketo meranie je kompletne matuce a nepouzitelne, nakolko "vysoka" hodnota, pri ktorej uz znie alarm je podla manualu 40 V/m co by bolo v poriadku, ak by sa jednalo o RF (napr. nad 10 MHz), ale co je vsak celkom bezna hodnota pri NF (50 Hz) a nameriate ju doslova na kazdom rohu (5m od kabla zapojeneho v zasuvke). Ta frekvencia je celkom podstatny parameter, ale s tymto meracom to skratka neviete rozlisit. Uz i hodnota 1 V/m je pri RF podla mna relativne vysoka, pri NF (50 Hz) je tak malu hodnotu vobec problem namerat. Co sa tyka magnetickych poli, je to obdobna situacia.

Zhodnotenie je teda asi take, ze TEST1 je nezmysel: mali by ste predovsetkym namerat elektricke pole z mobilu, z 10 cm vzdialenosti aj 10 V/m (2G siet). Lenze, ak mate v tom case nedaleko hoci len elektricky kabel, jeho pole prevysi hodnotu 10 V/m, co Vam prekroci uz i tak velku hodnotu VF z mobilu. Velkost VF pola sa neudava vo W, ale vo V/m. Watty popisuju vykon vysielaca.

TEST2: snad jediny mozny spravny test, hoci 0 V/m je skor fikcia, ak sa nachadzate v beznej nehnutelnosti s elektrickym rozvodom. Vzdy je pole vacsie ako 0 V/m.

TEST3: ako som spominal vyssie, ak Vam pristroj ukazuje 0 V/m a 0 µT, ide o fikciu, resp. chybny udaj. Polia su v miestnostiach s elektrickym rozvodom vzdy vacsie ako 0. Ako vsak rozlisite elektricke kable od WiFi, alebo inych vysielacov, to netusim. Uz 1 V/m pri WiFi je pomerne vysoka hodnota, ktoru dosiahnete vo vzdialenosti zhruba 1.5 m od WiFi routeru.

TEST4: Magneticke polia vobec nemusia pochadzat z Vasho bytu, ani okoliteho rozvodu. Moze ist o vyrovnavacie prudy, ktore tecu po rozvodoch - potrubiach medzi jednotlivymi domami, blokmi domov, apod. Aj pripojenie bytovky na elektricky rozvod a jej umiestnenie v ramci bloku bytoviek moze vytvarat magneticke polia, pokial je niekde vytvorena slucka - uzavrety elektricky okruh. Tieto polia su vacsinou velmi rozptylene a len pozvolna sa menia.

Celkovo by som vsak pristroj, ktory popisujete neohodnotil ani na sumu, za ktoru sa predava. Jeho pouzitelnost na bezne VF merania je takmer nulova, vzhladom na nemoznost odlisit VF od NF a na VF pre ohromne hrube jednotky. Takyto pristroj Vam moze priniest skor mnoho trapenia, nez realnych hodnot, ktorymi sa da orientovat. Este snad jeho pouzitie na meranie magnetickych poli mozno postaci, ale i to je diskutabilne, ci vobec ukazuje spravne hodnoty. Ak mate zaujem, mozeme to porovnat s kablibrovanymi pristrojmi, ktore mame k dispozicii, aby ste aspon orientacne mali predstavu, ci je pristroj na nieco vyuzitelny. Na to ho vsak treba priniest k nam do Bratislavy.
  Mravíková, Nitra 19.3.2017 21:09:32
Dobrý deň, chcela by som sa s vami poradiť ohľadne kúpy takéhoto prístroja..Poslali by ste mi presnú adresu a aj kontakt na vás? Ďakujem
  Karol 23.2.2016 6:48:46
Dobrý den, jelikož se zabýváte stíněním tak se chci informovat zda provádíte i měření účinku stínění, pomocí kterých měřících přístrojů a jakou máte kvalifikaci nebo praxi potřebnou na validní provedení této metodiky. Sice prodáváte různé materiály ale zajímá mne jestli přímo realizujete i stínění prostor s výstupní verifikací - tedy s výstupním měřením útlumu alespoň v nejexponovanějším spektru 9kHz až 3GHz? Přístroje které máte v nabídce jsou pro posouzení expozice pole zcela nevyhovující, jedná se o primitivní detektory, které nemají definované parametry jelikož neumí analyzovat jednotlivé oblasti RF spektra samostatně a především neobsahují dostatečně širokopásmovou anténu s definovaným anténním faktorem - proč jsem zde nikde neviděl upozornění že tyto "zařízení" nelze použít ani pro orientační měření minimálně z výše uvedených důvodů? Dle mého názoru by bylo fér nabízet komplexní informace i včetně tohoto upozornění. Dále jsem zde nikde nenašel vztah útlumu průchodu elektromagnetického vlnění atmosférou a vlnové délky - to je NEJPODSTATNĚJŠÍ FAKTOR celé této problematiky, který zde není prakticky nikde zohledněn. Ano, chápu že to je "vyšší dívčí" fyzika, ale domnívám se, že pokud strašíte lidi jak je všude "zasmogováno" (netvrdím že není), tak by jste mohli podávat mnohem validnější informace. Děkuji za odpověď.
  Elektrosmog Info 23.2.2016 8:28:41
Dobry den,

dakujeme za konstruktivnu otazku a kritiku. V prvom rade by som Vas rad poopravil. "Nestrasime" ludi, snazime sa len priniest tolko zakladnych informacii k tejto pomerne sirokej problematike, aby i laici nadobudli aspon ako-taky obraz o realnej situacii a nepodliehali skreslenym informaciam na internetovych forach. Nie je nasim zamerom spravit z tejto stranky odbornu ucebnu fyziky. Skor priniest konkretne udaje z konkretnych merani a tak upozornovat, ze nie vzdy su elektromagneticke polia tak male (alebo velke), ako sa vseobecne casto mylne uvadza.

Tienenie priestorov nerobime z jednoducheho dovodu - nemame na to dostatocne kapacity. Kazdy material, ktory je mozne zakupit, ma uz od vyroby svoje "utlmove" frekvencne charakteristiky na papieri, nepovazujeme za potrebne ich znovu verifikovat. Par vzoriek mame otestovanych v realnom prostredi (v nasich domacich priestoroch) a nemozeme tvrdit, ze sa deklarovanym hodnotam neda verit. Merania to potvrdzuju. Na orientacne testovanie utlmoveho spektra pouzivame dvojicu RF generatora a spektralneho analyzera (SNA).

9 kHz az 3 GHz by som nenazval najexponovanejsim spektrom, to spektrum zacina uz na 50 Hz a ich harmonickych a konci niekde za 10 GHz, pri dnesnych beznych aplikaciach. Kazdy z pristrojov, ktore predavame, ma urceny frekvencny rozsah merania, v ktorom dosahuje urcitu presnost. Isteze, jednoduche detektory, zalozene na prevodniku AD8317 mozu mat citlivost v danom spektre nie velmi linearnu (prave kvoli vstavanej jednoduchej antene), ale pokial sa vojdu do tolerancie, su na bezne jednoduche a rychle absolutne a pomerove merania (10x viac, 10x menej) absolutne postacujuce. Posudzovanie celkovej expozicie by sme inak ako broadband detektorom ani nerobili. Spektralnymi analyzatormi dokazeme posudit mozno maximalnu spickovu hodnotu signalu na tej-ktorej frekvencii, ale urcite nie celkovu, suctovu expoziciu za cely frekvencny rozsah a to najma v realnom case. Meracie pristroje fy. Gigahertz Solutions (obzvlast HF59B a HFW59D) maju pomerne velmi dobru presnost merania v udanom rozsahu a su schopne korektne detekovat aj komplexne sirokopasmove digitalne signaly. Udaje o antennej frekvencnej charakteristike su dostupne u niektorych pristrojov v navode na obsluhu.